Закат массрегинга жж-аккаунтов начался!

[larichev]

igrick пишет:

для «базовых» и «плюс» аккаунтов введена принудительная установка атрибута rel="nofollow" для внешних ссылок, что является часть стратегии по борьбе со спамом. В ближайшее время будет подключен белый список доменов, тот же что используется при анализе ссылок в комментариях для определения их подозрительности, для которых данный атрибут не будет устанавливаться в независимости от типа аккаунта;

Для домохозяек поясню - каждый сайт имеет рейтинг и на его основании каждая ссылка с сайта имеет вес, который переходит сайту на который ссылается и таким образом повышается рейтинг тому на кого сослались. Так вот с этим атрибутом вес не переходит и, соответственно, рейтинг не повышается.

Comments

[luvida.livejournal.com]

Спасибо за "для домохозяек"... :))))))))

Re: Ответ на вашу запись...

[larichev.livejournal.com]

Пожалуйста ;)

[atboarder2.livejournal.com]

Да уже для продвижения жж не круто использовать. Только может для Яндекса подойдет.

[spellingmistake.livejournal.com]

И что?

Re: Ответ на вашу запись...

[larichev.livejournal.com]

И всё.

[mcont.livejournal.com]

Яндекс, тем не менее, индексирует ссылки в ЖЖ.

Re: Ответ на вашу запись...

[larichev.livejournal.com]

Да, т.к. nofollow запрещает передавать вес, а робот все равно свое дело делает.

Re: Ответ на вашу запись...

[mcont.livejournal.com]

ИМХО, nofollow и noindex - прошлый век. Методы раскрутки, которые действовали до сих пор, начинают умирать. Поисковики умнеют, алгоритмы усложняются.

Но это мое мнение, на истину в первой инстанции я не претендую :)

Re: Ответ на вашу запись...

[larichev.livejournal.com]

Алгоритмы разумеется умнеют. Но nofollow это инструмент, которым сами поисковики разъясняют как пользоваться и для чего. Для чего и кто его использует это уже другой вопрос :))

Re: Ответ на вашу запись...

[mcont.livejournal.com]

Они же не могут открыть свой алгоритм. В гугле, например, написано так: Как правило, переход не производится.
Это указывает на то, что есть и исключения.
В яндексе написано более однозначно, но я уже убедился на своем примере, что исключения у него тоже есть)
Тег ведь сделан не для того, чтобы скрывать именно ссылки, по идее, а чтобы скрывать какую-то служебную информацию, которая пользователям не нужна. Поэтому они стараются распознать то, что сделано для людей, а что нет, независимо от тегов.