а может...
Jun. 4th, 2007 06:45 pmможет ну его на этот фотоаппарат?
а то я мозг сломаю пока выберу ч0-то - вроде особо и не отличаются, но и откровенное ж "г" не охота купить в итоге.
а при температуре тела выше 37,5° думать, и соответственно выбирать, еще сложнее.
рубану чаю и спать.
утро вечера мудренее. (не раз убеждался!)
а то я мозг сломаю пока выберу ч0-то - вроде особо и не отличаются, но и откровенное ж "г" не охота купить в итоге.
а при температуре тела выше 37,5° думать, и соответственно выбирать, еще сложнее.
рубану чаю и спать.
утро вечера мудренее. (не раз убеждался!)
no subject
Date: 2007-06-04 04:57 pm (UTC)А вообще в этом смысле - меньше знаешь, крепче спишь.
Впрочем, это я неприхотливый такой.
no subject
Date: 2007-06-04 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 06:45 pm (UTC)можа я проста тута пасижуууу?**((((:
no subject
Date: 2007-06-04 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 06:23 pm (UTC)и главное это не фотык, а оптика.
no subject
Date: 2007-06-04 06:30 pm (UTC)бюджет до $1000, но разумеется если дешевле - я не буду против.
вот сча сравниваю следующие девайсы:
Canon EOS 350D
Canon EOS 400D
Olympus E-300
Olympus E-330
Olympus E-410
Nikon D70
Nikon D80
Sony Alpha DSLR-A100
no subject
Date: 2007-06-04 07:24 pm (UTC)я выбирал между 350-м кеноном и 80-кой никон. смотрел на 80-ку ка как на идеал по описаниям и некоторым отзывам, но...
взял 350-й из за системы, свойсвенной кенонам цветопередачи и как он удобен мне в использовании(постарайся найти реальных пользователей той, или иной камеры и попросить их подержать её в руках, пораспрашивать их про ее недостатки).
почитай про олимпусы негативные отзывы. у них большой плюс -
сони не держал в руках. говорят шумная матрица - это существенно. хотя в 350-ке 800 исо тож уже достаточно шумит :(
что такое стабилизация (в камерах или в оптике): если просто - плюс 1-2 пункта к выдержке. это харашо, но не панацея от мазаных кадров.
no subject
Date: 2007-06-04 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 07:46 pm (UTC)ни у кого. у кенона кит имеет минимальный угол 18, я пробовал снимать пейзажи и закаты ним, а потом мне дали поснимать правильным шириком (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=895) - боьлше китом я пейзажи снимать не хочу - херня получается а не пейзажи из-та...: читай про
no subject
Date: 2007-06-04 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 08:04 pm (UTC)камера и мегапиксели вторичны.
no subject
Date: 2007-06-05 05:31 am (UTC)или про китовые это все тоже написано?
no subject
Date: 2007-06-05 09:13 am (UTC)а кто хочет... это всё замануха производителей фотыков.
китовый объектив стоит 50 уе(б/у, а не б/у 80-100) - сам подумай какое там качество.
так что прежде чем влезать в это дело подумай чего ты хочешь и зачем оно тебе. а то он я пощупал нормальную оптику и понял на что ближайшие траты.
no subject
Date: 2007-06-05 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 07:52 pm (UTC)я не снимал и не знаю как ведёт себя олимпус в широкоугольном режиме.
no subject
Date: 2007-06-04 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 08:03 pm (UTC)а про качество самой оптики - китовая лучше(у знакомого опытного фотографа был китовый набор с 17-45 и 45-200 - был доволен и делал очень харошие кадры, сча он перешол на никон 200 из-за его скорострельности для репортажа), а про другую оптику для оли я не знаю - надо общатся пользователями и читать форумы.
no subject
Date: 2007-06-04 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-04 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-05 05:26 am (UTC)круче будет только совет схематичненько все зарисовывать :)))